個人檔案所谓伊人,在水一方相片部落格清單更多 工具 說明

部落格


12月10日

Is it true love?

     昨天下午去同济听了一个讲座,题目是《是真爱吗?还是别的什么?》。活动是借红十字会心灵阳光工程的名义办的,主讲者是一对年轻的基督徒夫妇,我知道他们要讲的其实是符合圣经的恋爱观。他们将爱分成三种,有条件的——"I love you if you...",有原因的——"I love you because you...",无条件的——"I love you"。其实不要说台下的学生们没有一个相信在人与人之间有无条件的爱,我也不相信。但我知道唯一的不同在于我们从基督的身上已经见到了这种无条件的爱,唯有在上帝那里有这样的爱,所以我们对这种爱的特点有一个概念。基督徒的不同在于他们愿意去尽可能地寻求,去努力的改变自己,尽量地接近那种爱,如路易斯所说的“我们来假装”,假装假装着也就成真的了呢。
     如果是两年前可能我会很简单的相信大家能做到“用神的爱来爱人”,但是现在当我对人的本性有了更多的了解,我开始知道这是件很难的事了。神造男女真的是不一样的,男生看重女生外表的心超乎了我的想象。昨天全场的男生做测试题,写对未来妻子品质的要求,竟然没有一个人忘记了写上beautiful。其实最让我受打击的是前段时间想给一个我一直都觉得挺有思想的同学介绍女朋友,结果他直接就给了我一句:“我对女色还是很执着的”,呛得我半天说不出话来。我从觉得很梗很梗到把这句话咽下去,心里就开始从反感到无奈地接受了。撒拉和利百加都是美女,雅各为了拉结的俊美白打了十四年工,《新约》是教导我们不要追求外在的美,乃要追求里面的温柔和安静,但《圣经》里人物的做法还是暴露了这一原始的软弱。所以我开始理解群里面弟兄都在拼命认罪,这可能真是很不容易的,难得他们有警醒的心,愿意去克服的心,至少他们不会理直气壮地说“我要找美女”。我并不认为这是虚伪,我知道他们更愿意讨神的喜悦,愿意为之放下自己的私欲,但能不能做到真的就得靠圣灵的帮助了。
     主讲人提出了一个新的概念,叫“有创造性的恋爱期”,我理解好像是ex-love的一个时期。这个时期对于非信徒可能是很难理解的,因为如果两情相悦就会在一起了,如果一方没有感觉就算了。所以很多人可能仅仅对对方有10%的了解就进入恋爱关系了。但基督徒应该是不一样的,他们应该有一段寻求和了解的时间,因为真爱不是盲目的爱,你必须了解对方的优点和缺点。我说“应该有”是因为我自己也是花了很大的代价才学习到这个慢下来的功课。
    主讲人列举了这个阶段如果是真爱的一些特点,我觉得很有道理,跟大家分享一下:
    尊重对方在各方面和自己的差异,而不是嘲笑。
    在一起时有乐趣,有对生活的幽默感。
    表现出关爱。
    对伴侣有其他的朋友和事情是放心的。
    耐心等待关系随时间发展。
    保护对方(包括当有人议论或攻击对方时能站出来为他/她辩护)
    有责任控制自己的身体需要
    在伴侣的爱中有安全感
    以友情为基础
    诚实而敞开的交流,而不是有防备的沟通。
    很敏感爱人的需要,而不是更关心自己的需要。
    总之,真爱是以别人为中心的。而能够给出真爱的人只能是自己心灵满足的人,主讲人到此不能说下去了,但我们都知道能让心灵满足的唯有耶和华。也唯有在神的牵引带领下,我们能够学会真爱,找到真爱。

回應 (7)

請稍候...
很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
您尚未輸入內容,請再試一次。
很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
您的家長已關閉回應功能。
很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
請完成下列安全檢查,以完成回應。
您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


沒有 Windows Live ID?註冊

周周勋撰寫:
看来你悟出很多!爱情变亲情才是最好的!
12 月 18 日
FangMJ撰寫:
C.S Leiws的四种爱,可以看一下。很好的诠释了友情,亲情,爱情,神的爱
深入浅出。
12 月 14 日
liuying撰寫:
女人在意的是关心和爱。
不在意男人外表,that's ture.
12 月 13 日
liuying撰寫:
我怎么不知道有这个讲座啊。
外体其实会毁坏,只有内心能一天新似一天。
不过也要尊重神造男人,让他们在眼睛和胃上有特别的需要。
没有丑女人,只有懒女人,所以姐妹们要为你的另一半打扮哦。
12 月 13 日
人的爱是绝对有条件的,也应该有条件.最简单的,我们不可能和一个大我们30岁的人结婚.这就是条件.
12 月 10 日
唐一方撰寫:
呵呵,你这么快就跳出来对号入座啊。
第一,人跟物品是不一样的,而且其实就苹果而言,一定要挑长得歪的,甜,呵呵。第二,我其实主要想表达的是在一点上,男生和女生是很不一样的,就像昨天,女生提的品质要求,只有一组提到了帅,别的都没有。这还是小本科生啊,等她们再大一些,我估计连那一组都不会有了。我自己的感觉也是男生的帅没什么用的,一个小时就会看腻了,能够长久吸引你的一定是他内在的东西。
12 月 10 日
虞宙撰寫:
我也很无奈~但对美色执着并不等于找美女,是吧。在对于伴侣的诸多索求之中,容色不过是必要但绝非首要的一点,至少对我来说是这样。其实,对于和谐美好事物的追求,是人的本性(姑且不论这本性的好坏)。比如,你在超市挑水果时会刻意挑选那些品相差、个头小的桔子或苹果吗?你在购买书籍时会偏爱折角错字的版本?七天长假你更钟情去平淡无奇的景点而不是那些壮丽山川(不考虑对于平淡景点的另类挖掘~)?对于穿着你没有任何要求一如改革开放前千人一面?更多心理学的实验数据标明,爱美之心,人皆有之——当然这里的美,我认为包含了人性之美。只是追求人性美,没有必要排斥容色美吧?虽然中国传统文化总是将美色和误国、祸心勾连在一起,但在这个新时代,我觉得一切歧视都可以到此为止。

《新约》教导我们不要追求外在美,我的理解是:过分迷恋外在美,会忽略内在美的重要性,矫枉必然需要偏正,但万能仁爱的主,又怎么会扼杀人的本性呢?本性本不恶,无节制的泛滥才是恶。偶不成熟的理解……

当然,我非常赞同要时时警醒自己,弹指红颜老,刹那芳华逝。容颜只是幻影,生活最终还要落到气质、品性、人格等等要素上去。不过,虽然是镜中花水中月,我们依然需要,不是吗。除非我能做到禅宗的境界,看穿一切,那又另当别论。
12 月 10 日

引用通告

此內容的引用通告是:
http://yiyizhongwen.spaces.live.com/blog/cns!C9F148D6E0989B90!510.trak
引述這則內容的部落格